Los escultores que donaron obras para el Museo de Arte Contemporáneo al Aire Libre de Huelva fueron los siguientes:
A lo largo de la década de los 90, las esculturas del Museo de Arte Contemporáneo al Aire Libre de Huelva, fueron desapareciendo de su ubicación originaria de las calles de Huelva, para aparecer durante los primeros años del siglo XXI por diversas zonas de la ciudad, en especial el parque de Zafra, donde desde su inauguración figuran expuestas 21 esculturas. Hay seis más expuestas en la avda. Manuel Siurot, tres en Pablo Rada y, por último, una entre las isletas de distribución del tráfico de la Plaza Quintero Baez, otra en los jardines de la Casa Colón y, por último, otra en una rotonda de tráfico en la confluencia de la Avda. de Santa Marta con la Avda. Diego Morón en el barrio de La Orden.
En total, entre las indicadas ubicaciones, hay 33 esculturas, por lo que faltan 30 del total de 63 con que se inauguró en museo. Dónde se encuentren estas esculturas desaparecidas y en qué condiciones se hallen es un absoluto enigma.
En el folleto que en el año 1992 se editó para dar a conocer el museo, su promotor y director, el escultor Pepe Noja, decía que "aunque la valoración estimativa del museo en estos momentos (año 1992) se considera en unos ochocientos millones de pesetas, es aun más importante la inestimable colaboración que todos los artistas en forma de homenaje han querido rendir a Huelva". Así pues, dejando momentáneamente de lado la vertiente artística y principal del museo, y centrándonos en lo crematístico resultaría que las 63 obras de arte, sólo mediante una simple aplicación de la variación del IPC desde el año 1992 hasta hoy, tendrían un valor de mil cuatrocientos once millones de pesetas, o lo que es lo mismo, aproximadamente ocho millones y medio de euros y ello sin tener en cuenta el posible aumento de cotización de ciertos artístas, bien por haber fallecido, o por la demanda o consideración de su obra en el mercado del arte.
A tal respecto, el incremento del IPC desde junio de 1992 hasta enero de 2011, según la web del Instituto Nacional de Estadística ha sido del 76,4%, porcentaje que, aplicado al valor inicial de las esculturas dado por Pepe Noja, nos arroja su aproximado valor actual.
Así pues, aunque sólo fuera por el valor económico de las esculturas, que en una sociedad materialista como la actual parece ser lo úico que importa a los políticos y a gran parte de la sociedad, el Ayuntamiento de Huelva, dueño de las esculturas, debería mostrar más diligencia, vigilancia y respeto en su cuidado, así como explicar al pueblo de Huelva y a los propios autores dónde y cómo se están cuidando las 31 esculturas desaparecidas.
La dejadez respecto a las esculturas es tal que, de las 33 esculturas que hoy se hallan expuestas, tan sólo tres. las de Pablo Rada, cuentan todavía con la placa de bronce original indicativa de su autor, el resto carece de ella, por lo que en principio resulta imposible emparentarlas con sus respectivos creadores.
Para poder determinar la autoría de algunas de las esculturas expuestas he recurrido al examen visual de las mismas hasta encontrar en algunas de ellas la firma del autor, en otros casos he podido localizar al escultor/a gracias a aparecer en el folleto de 1992 una fotografía de su obra (de las 63 esculturas iniciales, sólo 23 aparecían fotografiadas con expresión de su autor y de estas 23, hoy, sólo están expuestas 10) y, por último, en un sólo caso, he podido localizar al autor/a a través de su web, en la que encontré una obra suya similar a la expuesta en el museo.
Siguiendo los anteriores métodos, he podido determinar la autoría de 20 de las 32 obras expuestas.
¿Cabe mayor dejadez respecto a un patrimonio cultural tan importante? Pues sí, parece difícil, pero en Huelva el más difícil todavía de la dejadez siempre nos reserva un triple mortal. No sólo se desconoce el autor de cada una de las obras y se tienen por desaparecidas 30 de las esculturas, sino que el propio Ayuntamiento ni tan siquiera considera la existencia del museo al aire libre como tal. En el tríptico editado por el consistorio dedicado a las rutas por los museos de la capital, al museo al aire libre de escultura ni se le menciona, aquí tenéis la muestra de tan indecente silencio:
A continuación incluyo la relación de obras del museo de escultura al aire libre hoy expuestas en Huelva, con el resultado de mis pesquisas sobre su autoría. En aquellas en las que no se menciona al creador/a es porque me ha resultado imposible localizarlo, por lo que podemos considerarlas, desgraciadamente, de artista desconocido, a tal respecto, para salvar esta triste situación, se agradecen toda clase de comentarios tendentes a devolver las esculturas del olvido y el abandono y unirlas nuevamente a sus creadores.








![]() |
| Sobre esta escultura y su aberrante ubicación en una rotonda de tráfico rodeada de señales, farolas y mástiles de cámaras de vigilancia puedes consultar la entrada de este blog "Dignificación del arte mediante su exhibición en rotondas de tráfico. El caso de la escultura de Xuxo Vázquez". |



Visto lo visto, quizá lo más justo y sensato fuera devolver todas las esculturas a sus creadores, porque está claro que quien recibió tan generoso presente no ha querido ni cuidarlo, ni respetarlo.










































Ya en Zaragoza veo algunos de mis álbumens con fotos analógicas hechas por mí en 1991, de artistas de Museo de Huelva.
ResponderSuprimirTe informo del nombre de los autores que sé (y que te faltan):
La cabeza con largo cuello n 4, es de Poblador
La nena desnuda con manos atrás n 11, de de J. A. Márquez
La figura con falda acampanada n 12, es de M. Luisa Campoy
Otro día recorro otros álbumes a ver qué encuentro. Francisca Martín-Cano (escultora Abreu)
Veo que no expliqué exactamente numeración:
ResponderSuprimiren Zafra: n. 12 Campoy, en Av. Siurot: n 1 Márquez y n 4 Poblador.
Francisca M-C
Por cierto, es obvio que lo que ha pasado con el MUSEO Contemporáneo de esculturas de Huelva es reflejo de la ideología conservadora-religiosa-tradicional-realista uqe pretenden imponer en el arte y todas las parcelas, los gobernantes de estos últimos años. Sólo espero que en las elecciones próximas se renueve ideológicamente el consistorio con personas más innovadoras.
ResponderSuprimirEscribo mi queja que hice a final de marzo al Ayto. con ocasión de la puesta del-monumento-a-la-virgen-del-rocio en el Punto:
"Me gustaría mostrar mi disgusto por la ubicación de esta escultura religiosa en El Punto.
La calle es lugar de apoyo al arte del siglo XXI, y no de estímulo y refuerzo de fieles fanáticos con comportamiento irracional, que en un momento de locura raptan y sacan en volandas una imagen de la religión supersticiosa.
Y desde luego no es el lugar más conveniente para exponer a la contemplación general representaciones que discriminan explícitamente y marcadamente al género femenino como es el caso: una virgen rodeada de cuarenta varones... obviamente marcadamente misógina y machista."
Francisca Martín-Cano
Francisca, muchísimas gracias por la valiosísima información de primera mano que has facilitado y, sobre todo, por las molestías que te estás tomando. Cuando tenga un poco de tiempo actualizaré la entrada con los nuevos datos que has conseguido. Esperemos algún día recuperar la autoria de todas las obras.
ResponderSuprimirUn saludo.
Recuerdo que en uno de los extremos de la Plaza Arqueológica había una escultura de acero de forma triangular, como la que aparece en una de las fotografías, que se apoyaba sobre uno de sus vértices en un pedestal cilíndrico bastante alto. De pequeño me llamaba mucho la atención, por eso puedo asegurar que su autor es Xuxo Vázquez, según la plaquita que había a sus pies y que tantas veces leí por curiosidad. Una lástima que haya desaparecido en combate.
ResponderSuprimirGracias Xilef, creo que ahora está en una plaza de Sta. Marta. Tengo que ir a hacerle unas fotos.
ResponderSuprimir